Είναι ζωτικής σημασίας να καθοριστεί αν οι εντολές ήταν αρκετά λεπτομερείς και συγκεκριμένες ώστε το αποτέλεσμα AI να θεωρηθεί έργο με πνευματικά δικαιώματα.
Ωστόσο, αν κάποιος χρησιμοποιήσει την AI ως εργαλείο για δημιουργική έκφραση, το αποτέλεσμα μπορεί να θεωρηθεί έργο με πνευματικά δικαιώματα. Αυτό πρέπει να αποφασίζεται κατά περίπτωση, εξετάζοντας τη διαδικασία δημιουργίας της εικόνας, όπως ο αριθμός και η λεπτομέρεια των εντολών.
Η υπόθεση αυτή δεν έχει προηγούμενο, και ένας νομικός ειδικός δήλωσε στην Yomiuri Shimbun ότι αν οι εντολές είναι αρκετά λεπτομερείς, το AI αποτέλεσμα μπορεί να θεωρηθεί πνευματικό έργο. Η αξιολόγηση βασίζεται στο πόσο πιστά η τελική εικόνα αντανακλά το αρχικό όραμα του δημιουργού.
Η αξιολόγηση βασίζεται στο πόσο πιστά η τελική εικόνα αντανακλά το αρχικό όραμα του δημιουργού.
Παράλληλα, η Ιαπωνία ανησυχεί για το περιεχόμενο AI που μοιάζει με υπάρχοντα έργα με πνευματικά δικαιώματα, προκαλώντας αντιδράσεις. Κυβερνητικοί φορείς και οργανισμοί όπως η Bandai Namco και η Studio Ghibli ζητούν την παύση της μη εξουσιοδοτημένης εκπαίδευσης AI σε ιαπωνικές πνευματικές ιδιοκτησίες.
Πηγή άρθρου: www.ign.com
